Google I/O

Erneut habe ich die Moeglichkeit bekommen an einer Konferenz in San Francisco teilzunehmen, diesmal die Google I/O. Und auch diesmal find ich es wieder super mit der Innovation und den Neuigkeiten in Bezug auf Web-development direkt konfrontiert zu werden. Die Ankuendigungen die heute gemacht wurden, duerften wohl wieder durch die Fachpresse gerauscht sein – und ich war dabei.

Nun will ich nicht auf diese Details eingehen, sondern viel mehr mich darueber aufregen, wie man sich praesentiert. Im Grunde passt das nicht so ganz hier in den Blog, aber es stoert mich einfach so sehr, dass ich mich hier drueber aufrege.

Google will sich ja selbst nie in die Position stellen, ein Konkurrent gegenueber Microsoft zu sein, aber dennoch scheinen sie sich in die Lage selbst reindruecken zu wollen. Immer wieder, bei jeder Moeglichkeit geht dieses gemeckere und diese versteckten Sticheleien gegen Microsoft los. Sei es, dass Windows so “unsicher” sei, dass Windows zwar eine geeignete Benutzerfuehrung, aber keine effektive unterliegende Basis hat oder das doch Silverlight nur totaler Quatsch sei, den anzuschauen oder zu erwaehnen es sich nicht lohnt.

Wann hoert dieser Bloedsinn eigentlich auf? Microsoft ist einer der Bigplayer in der Industrie und warum sollen sie ihre Position nicht ausnutzen, genauso wie jedes andere Unternehmen es auch tun wuerde. Und hey, Microsoft ist defacto das beste und benutzerfreundlichste Betriebssystem, dass es auf dem Markt gibt. PUNKT! Da kommt kein Linux und – mit Verlaub – noch lange kein Mac OS ran! Dafuer sind die Dinger einfach mal zu benutzerunfreundlich. Und wehe es kommt mir irgend einer mit “Aber was Microsoft da alles im Hintergrund macht …” Genau das gleiche macht ein MacOS genauso. Und das heimlicher, als bei einem Windows. Und Windows ist keinesfalls unsicherer, als andere vergleichbarer “Dinger”. Wer Marktfuehrer mit mehr als 50% Anteil ist, sieht sich natuerlich deutlich mehr Attacken ausgesetzt, als jemand der nur bei 10 oder 20% rumduempelt. Wuerden die Rollen tauschen, bin ich 100%ig sicher, waere Windows in einer deutlich besseren Position als ein Linux oder MacOS (oder warum muessen ebenso bei dem Pinguin und dem bunten Ball andauernd neue Versionen veroeffentlich werden?).

So, Dampf abgelassen, nochmals Entschuldigung fuer das doch eher technischere Thema, aber das musste ich einfach mal loswerden. Und versteht mich nicht falsch, ich bin kein Windows-Evangelist, mich stoert nur dieses gegenseitige Gemeckere.

In dem Sinne: Auf das endlich mal Konkurrenzprodukte anerkannt werden!

Autor: Pedda
Datum: Donnerstag, 29. Mai 2008 4:48
Trackback: Trackback-URL Themengebiet: Allgemein

Feed zum Beitrag: RSS 2.0 Kommentare und Pings geschlossen.

2 Kommentare

  1. 1

    In der tat ein sehr technisches Thema…und leider auch eines, dass immer oefter zu einem Glaubenskampf wird als zu einer fundierten Diskussion. Und unter dem Thema “Glaubenskampf” und “unfundierte Aesserungen” moechte ich diesem Beitrag auch abstempeln. Du ziehst zwar sehr hochtrabende Schlussfolgerungen aber Erklaerungen und Argumente bleibst du leider schuldig.

    In diesem Sinne: Auf das wir endlich mal von der Demagogie loskommen!

  2. 2

    erstmal danke fuer den kommentar und die kritik.

    ich gebe zu, ich bin ein hintergruende zu meinen aussagen schuldig geblieben, aber ich wehre mich dagegen, meinen beitrag als glaubenskampf abzustempeln.

    genau das habe ich aber auch erwaehnt, dass es mir darum geht diese sticheleien zu beenden? wenn das ein glaubenskampf ist, habe ich die neutralste haltung eines glaeubigen.

    ernsthaft, ich flame nicht gegen linux, noch gegen mac. ich sage nur, dass alle 3 ihre vor- aber genauso gut nachteile haben. und soll doch jeder nutzen, was er moechte, das stoert mich nicht und ich versuche keinen zu ueberzeugen.

    also vielleicht etwas unfundiert, aber definitiv kein glaubenskampf in meinem post